בדיקת ראייה: האם תוספת הזמן במשחק של פורטוגל הייתה מוצדקת

השופט הארגנטינאי נסטור פיטאנה הוסיף לא פחות מחמש דקות למחצית השנייה, למרות שהיו בה רק ארבעה חילופים ושלושה שערים. פורטוגל כבשה ב-94:33 ונשארה בחיים

שוער נבחרת ארה"ב, טים הווארד, לצד סילבסטרה וארלה, שחקן נבחרת פורטוגל (רויטרס)
בשנייה האחרונה. וארלה כובש (צילום: רויטרס)

מה היה? במחצית הראשונה של המשחק בין פורטוגל לארצות הברית היה חילוף אחד וכאשר הנבחרות חזרו למחצית השנייה התבצע חילוף נוסף. במהלך המחצית השנייה נערכו ארבעה חילופים נוספים, זה הכול. בנוסף, נכבשו שלושה שערים וראינו גם כמה פציעות, אבל לא משהו בלתי שגרתי. למרות זאת, השופט הארגנטינאי נסטור פיטאנה הוסיף לא פחות מחמש דקות והפורטוגלים מצאו את השוויון, שהשאיר אותם בחיים, כאשר השעון הצביע על 94:33. האם תוספת הזמן הייתה מוצדקת?

מה למדנו? לאורך הטורניר כולו אנחנו רואים שפיפ"א העניקה הנחיות ברורות מאוד לשופטים, כמעט לגבי כל תרחיש שיכול להיווצר על כר הדשא. לכן, לשופטים נותר מעט מאוד מקום לשיקול דעת בנושאים כמו כרטיסים צהובים ואדומים או כמו במקרה הזה, תוספת הזמן. יכול להיות שפיטאנה היה צריך להסתפק בארבע דקות, יכול להיות שאם התוצאה הייתה שונה הוא גם היה עושה זאת. אבל הוא בחר למשוך עוד טיפה ונתן לכריסטיאנו רונאלדו לשמור על קצת אמונה לקראת מחזור הסיום.